count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-23 06:45:09

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
Centos为什么突然没人用了?

Centos为什么突然没人用了?

因为Centos把自己作死了呀。 转一个自己5年前写的回答...

2025-06-29
国产手机APP为什么越来越臃肿?

国产手机APP为什么越来越臃肿?

在Android系统上停止携带32位和X86原生库,并且放弃...

2025-06-29
MySQL 面试一般常问问题有哪些?

MySQL 面试一般常问问题有哪些?

1、MySQL 的存储引擎有哪些? 答:InnoDB(默认)...

2025-06-29
为什么现在的年轻人活的都很通透?

为什么现在的年轻人活的都很通透?

是以前太不通透,东南亚和非洲的老百姓其实都比我们通透,你指望...

2025-06-29
尼康的镜头里哪款拍摄人像好呢?

尼康的镜头里哪款拍摄人像好呢?

作为一个使用尼康多年的摄影师,我尝试过很多焦段的尼康人像镜头...

2025-06-29